# Alternativas a n8n: 5 herramientas para equipos de marketing URL: https://trycompass.co/es/compare/alternativas-a-n8n Type: comparison Locale: es Published: 2026-10-17 Updated: 2026-10-18 --- > Comparamos Make, Zapier, Activepieces, Gumloop y Lindy frente a n8n en coste a volumen, legibilidad, cobertura de apps y profundidad de agentes de IA, con una elección por prioridad. ## Alternatives to n8n **Winner:** make **Verdict:** Para la mayoría de los equipos de marketing, Make es la alternativa a n8n más sólida: un lienzo visual legible, un precio de entrada bajo y las valoraciones mejor equilibradas. Elige Activepieces si el autoalojamiento es innegociable, Zapier si la cobertura de apps pesa más que el coste, y Gumloop o Lindy si el trabajo son sobre todo pasos de IA. Mantén n8n cuando un ingeniero lleve el stack y ejecutes flujos largos y con muchos pasos a volumen. **Methodology:** Esta comparativa es una investigación de escritorio, no un benchmark de laboratorio. Leímos la página de precios y la documentación pública de cada proveedor en octubre de 2026, capturamos la página principal de cada uno el 17 de octubre de 2026 y agregamos las valoraciones públicas de G2 y Capterra, señalando los productos con poco volumen de reseñas. Los precios son tarifas de catálogo en el momento de escribir y cambian con frecuencia, así que consulta la página del proveedor antes de comprar. Puntuamos los productos de 0 a 5 según su adecuación a operaciones de marketing: coste a volumen, legibilidad para no ingenieros, alcance de integraciones y profundidad de agentes de IA. No ejecutamos cargas de trabajo idénticas en todas las plataformas, y ninguno de estos proveedores pagó por aparecer. Compass no tiene ningún enlace de afiliación con las herramientas de esta lista. ### Criteria | Criterion | make | zapier | activepieces | gumloop | lindy | |---|---|---|---|---|---| | Modelo de precios | Por crédito (operación) consumido | Por tarea, cada acción exitosa cuenta | Autoalojamiento gratuito, planes en la nube según uso | Basado en créditos, las llamadas a modelos de IA consumen créditos | Basado en créditos, por usuario activo en planes de equipo | | Plan de pago de entrada | Unos $9 al mes por 10,000 créditos | Unos $19.99 al mes facturado anualmente por 750 tareas | Plan gratuito en la nube, Plus en torno a $20 al mes | $37 al mes por 20,000 créditos | $49.99 por usuario activo al mes, 5,000 créditos compartidos | | Biblioteca de apps | Biblioteca amplia con un módulo HTTP profundo | Más de 9,000 apps, el catálogo más amplio | 760+ integraciones, nativa en MCP | Más limitada que Zapier o Make, centrada en IA | Herramientas empresariales habituales, guiada por plantillas | | Autoalojamiento | No, solo en la nube | No, solo en la nube | Sí, Community Edition con licencia MIT | No, alojada (VPC en Enterprise) | No, alojada | | Profundidad de agentes de IA | Agentes y automatizaciones en un mismo lienzo | Zapier Agents, facturados en actividades aparte | Agentes de IA y servidores MCP integrados | Lienzo centrado en IA, con cualquier modelo | Agentes persistentes configurados una vez, se ejecutan a diario | | G2 / Capterra | 4.7 / 4.8 | 4.5 / 4.7 | 4.6 con volumen limitado | 4.7 con volumen limitado | 4.9 (109 reseñas) / 3.5 (2 reseñas) | ### Per-product notes - **n8n** — *El ancla*, best for: Equipos técnicos que quieren control a nivel de código y autoalojamiento, score: 4.5/5 El ancla. Muy sólida si un ingeniero lleva el stack, más difícil si un profesional de marketing debe mantenerla solo. - **make** — *Nuestra elección*, best for: Equipos de marketing que quieren control visual a un coste menor por operación, score: 4.6/5 El mejor equilibrio entre potencia, legibilidad y precio para un equipo de marketing sin ingeniero dedicado. - **lindy** — best for: Tareas empresariales recurrentes gestionadas por un agente persistente, score: 4.1/5 Elígela si quieres un asistente que haga un trabajo cada día, no un flujo que tengas que diseñar. - **zapier** — best for: Equipos no técnicos que necesitan la mayor cobertura de apps, score: 4.3/5 La opción segura para flujos sencillos, la más cara en cuanto crece el volumen. - **gumloop** — best for: No desarrolladores que construyen flujos con LLM en un lienzo visual, score: 4.1/5 Buena opción cuando la mayoría de los pasos son «pasa esto por un modelo»; mala para conectar muchas apps entre sí. - **activepieces** — best for: Equipos que quieren una plataforma de código abierto, autoalojable y con MCP, score: 4/5 El primo de código abierto más cercano a n8n, con un constructor más amable y una biblioteca más pequeña. ## FAQ ### ¿Cuál es la mejor alternativa a n8n para equipos de marketing? Make es la opción más adecuada para la mayoría de equipos de marketing. Ofrece un lienzo visual, un plan gratuito con 1,000 créditos y planes de pago desde unos $9 al mes, con 4.7 en G2 y 4.8 en Capterra. ### ¿Existe una alternativa gratuita a n8n? Sí. Make tiene un plan gratuito con 1,000 créditos, Zapier ofrece 100 tareas al mes, Gumloop da 5,000 créditos y Activepieces tiene un plan gratuito en la nube más una Community Edition autoalojable gratuita. ### ¿Qué alternativa a n8n puedo autoalojar? Activepieces. Su Community Edition tiene licencia MIT y es gratuita para autoalojar, aunque pagas la infraestructura. Make, Zapier, Gumloop y Lindy solo se alojan en sus plataformas. ### ¿Es Zapier más barato que n8n? No a volumen. Zapier factura por tarea, así que un Zap de 20 pasos consume 20 tareas por ejecución, mientras que n8n factura por ejecución de flujo sin importar el número de pasos. Zapier es más barato para empezar y más sencillo de aprender. ### ¿Es Make mejor que n8n? Depende de quién mantenga el flujo. Make es más fácil de leer para no ingenieros y barato para empezar, mientras que n8n ofrece más control a nivel de código y la opción de autoalojamiento. ### ¿Cuál es la mejor alternativa a n8n para agentes de IA? Para trabajo centrado en IA, Gumloop encaja con flujos visuales con LLM y Lindy con agentes recurrentes de una sola tarea. Si la IA es un paso más entre muchos pasos clásicos, Make o n8n lo resuelven sin atarte a una plataforma. ### ¿Qué tan precisos son los precios de esta comparativa? Son tarifas de catálogo tomadas de las páginas de precios de los proveedores y de desgloses públicos de precios en octubre de 2026. Planes, créditos y límites cambian con frecuencia, así que confírmalos en la página del proveedor antes de comprar.